banner
0xjokereven

0xjokereven

All is for consistent
twitter
github
pixiv
jike
medium

DecentraCompute 比較

DecentraCompute vs 云平台
對於 Markdown 中的純文本內容(例如標題、段落和列表項目),只需識別和翻譯純文本內容。

保留標籤和屬性:遇到 HTML 標籤(例如

特殊語法處理:對於 Markdown 特定的語法(例如鏈接、圖像標籤 ),只翻譯描述性文本部分(例如 alt text),不改變連結或語法結構。

保持格式不變:確保所有 Markdown 格式(例如粗體、斜體、代碼塊)在翻譯過程中保持不變。

你的任務是確保翻譯內容既準確又不破壞原始 Markdown 結構和 HTML 標籤的功能。請在翻譯過程中仔細檢查,以確保正確呈現語法和標籤。

只返回翻譯的文本,不返回其他內容。

將以下文本翻譯為繁體中文:

DecentraCompute vs 云平台
專有的云平台有明確的經濟動機來創建封閉的軟件服務生態系統,使得切換平台變得極其困難,客戶實際上被鎖定在該平台內。如果客戶需要多個云服務,從同一提供商處購買會更容易,因為不同提供商之間的集成成本通常很高。此外,提供商通過設置數據定價障礙來捕獲客戶:入站帶寬便宜,但出站帶寬昂貴,從而加強了鎖定效應。

一旦客戶被捕獲,他們的業務就容易受到平台風險的影響,因為他們依賴於特定的提供商。當業務擴展並利用更多的云資源時,價格的劇烈波動可能會對業務連續性造成很大壓力。而許多公司後知後覺,切換代碼庫到另一個云提供商或私有基礎設施需要大量的時間和資源投資。

DecentraCompute 協議解放了開發者,使其擺脫這種專有工具的束縛,並允許應用程序隨意切換提供商。DecentraCompute 使開發者可以使用任何連接的提供商並輕鬆在它們之間切換。此外,DecentraCompute 協議強制執行任何客戶代碼執行的加密證明,從而提高了安全性和彈性。

與傳統云不同,DecentraCompute 提供通過 Web3 原生組織(如 DAO)管理的基礎設施。數字組織可以使用多簽名錢包支付,通過集體投票更新其代碼庫,並通過 DecentraCompute 網絡邀請社區成員為其項目提供基礎設施。

DecentraCompute vs 區塊鏈應用平台
區塊鏈應用平台基於交易的複製賬本,並需要共識算法來更新賬本。這種設計對於「數字價值」用例(如加密貨幣、去中心化金融、NFT 或 DAO)非常有用,因為它可以防止對賬本的惡意更新並保護信息不被篡改。然而,共識模型適用於相對簡單的、確定性的計算,而處理有限的數據。此外,區塊鏈增加了每筆交易的定價模型,用戶必須為每個鏈上操作支付 Gas 費用。

DecentraCompute 採取了一種不同的去中心化計算方法,應用程序不依賴於分佈式賬本。應用程序在鏈下託管,類似於集中式云平台,但由於協議是開放的,應用程序可以由多個提供商託管,開發者可以動態切換提供商。這種架構顯著降低了對任何特定提供商的重要性,並推動價格下降。此外,DecentraCompute 通過增加執行證明來添加計算可驗證性。DecentraCompute 網絡中的每個提供商都必須提交加密證明,以證明其正確地服務於應用程序。不提交證明將導致其抵押被削減和支付停止。

此外,DecentraCompute 考慮到計算的複雜性,類似於區塊鏈中的 Gas,但默認情況下,部署應用程序的開發者負責支付託管費用,而不是終端用戶。如果開發者願意,也可以將支付託管費用的責任轉移給多簽名錢包、DAO 或終端用戶。

類似於去中心化存儲協議(如 Filecoin),它們在鏈下存儲數據,但使用區塊鏈來跟踪、驗證和補償存儲,DecentraCompute 上的計算在鏈下的網絡節點上進行,而證明和支付則提交並在鏈上驗證。

DecentraCompute vs Rollups(樂觀和零知識)
Rollups 為區塊鏈提供了一種擴展機制,通過在 L1 之外創建額外的區塊空間和交易處理能力。為了與錢包和 L1 應用兼容,Rollups 也使用區塊和交易,並採用相同的執行模型(如 EVM)。Rollups 生成其鏈狀態的證明(Merkle 或零知識),並在相關 L1 上驗證這些證明,以確保 Rollup 在特定時間點的有效性。

DecentraCompute 的執行和驗證模型不同,因為 DecentraCompute 不將執行放入區塊和交易中,而是像傳統云一樣運行應用程序,但要求提供商在鏈上提交執行證明。這種架構使其適用於分佈式或非確定性計算,並適用於「按交易支付執行」模型不自然的場景。例如,後端 API、數據處理、索引、消息路由、多方計算、物聯網等。這些都不適合放在鏈上或 Rollups 中。

DecentraCompute 比較表
可擴展性 抗審查性 可驗證性 支付模式 成本
區塊鏈 低 是 是 每交易支付 $$$$
Rollups 中 是 * 是 每交易支付 $$$
其他去中心化計算 中 是 ** 否 ** 每交易支付 云高否否每資源支付 云 高 否 否 每資源支付***
DecentraCompute 高 是 是 每資源支付 $
如果 Rollups 由單一節點操作或節點數量較少,可能會面臨潛在的審查
** 去中心化計算實現方式各不相同,但通常不提供強加密的執行正確性證明

*** 云計算直接或使用綜合指標對計算、內存和數據帶寬進行計費

載入中......
此文章數據所有權由區塊鏈加密技術和智能合約保障僅歸創作者所有。